97.11.10 與林東茂老師討論－附帶搜索

問題：
刑訴88規定現行犯人人得逮捕之。非執行職務之公務員，於逮捕現行犯時是否得附帶搜索以保護自身安全？

林師：是項搜索權利，係法所賦予，僅執行公務之公務員有之。

個人意見認：
非執行職務之公務員，於逮捕現行犯時，其限制該現行犯人身自由之作為基礎，乃係基於刑事訴訟法所賦予，於其逮捕現行犯之當下，自亦有其個人人身安全之顧慮，依立法理由，似應容許見義勇為之逮捕現行犯者，於逮捕現行犯後之當下，有基於自我保護前提所為必要之附帶搜索權。
（如果不允許，有無可能造成爭議：只保護執勤人員，不保護見義勇為者？）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
刑訴130：
「檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。」

本條之立法，參照立法理由說明，富有保護執勤人員之考量。

【立法理由】
一、依第八十七條、第八十八條規定，檢察官有逮捕被告之權，檢察事務官有執行拘提之職權，故於本條增列檢察官、檢察事務官之逕行搜索權。另司法警察調查中逮捕、拘提對象稱犯罪嫌疑人，故增列之。
二、合法逮捕後之附帶搜索，除被告身體外，對於放在身旁之手提包，所坐之沙發，所開之車輛等，應納入盤點搜索之範圍。