《 刑事 》 扯假髮強制罪送辦 律師：公然侮辱較合適

《 刑事 》 扯假髮強制罪送辦 律師：公然侮辱較合適
法源編輯室 / 2008-12-17
-----------------------------

邱姓立委於前（十五）日在監察院門口遭到黃姓男子扯落假髮事件，日前黃姓男子已被員警以強制罪送至台北地方檢查署複訊，在當天以一萬五千元交保候傳。而邱姓立委事後表示，對於被扯落假髮感到難過以及不滿，批評這是對於前總統當庭無保釋放後的後遺症，不排除要對黃姓男子提出告訴。
對於此事件所發的爭議，法界持保留看法，普遍認為扯下他人假髮是否能夠成刑法第３０４條強制罪，有很大的討論空間。有律師指出，如果以刑法第３０９條第１項公然侮辱罪來討論，可能會更合適。法界人士表示，強制罪的構成要件，可以參照最高法院２８年上字第３６５０號刑事判例要旨，需要以強脅手段足以妨害他人行使權利，或足使他人行無義務之事，但並非以被害人之自由完全受其壓制為必要。

以此案來說，只是突然拿掉他人的假髮，恐怕沒有涉及以強暴、脅迫等使人無法抗拒情形；此外，有律師指出，如果只是扯落他人假髮，就要以最高刑度三年的強制罪來辦，似乎有點小案大辦。而且如果扯落假髮是想讓他人難堪，也應該用公然侮辱罪較合適，如果是犯此罪的話，可處拘役或三百元以下罰金，而且又是告訴乃論，民事部份可以提出精神慰撫金賠償。

若是公然侮辱罪，則依據司法院院字第２１７９號解釋意旨，刑法上之公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞，即行成立，不以侮辱時被害人在場聞見為要件，倘僅漫罵並未有具體事實，仍屬公然侮辱。只是在法界討論的同時，民眾也開始議論紛紛，甚至有媒體指出，立委的假髮要價超過新台幣六萬元；而黃姓男子則是在其他立委的建議下，表示願意向邱姓立委道歉。

相 關 資 料
‧中華民國刑法第 304,309 條
‧院 字第 2179 號
‧28 年 上 字第 3650 號
‧97 年 花易 字第 32 號
‧法務部 (73) 法檢(二)字第 564 號
‧法務部 (81) 法檢 (二) 字第 512 號
‧吐人口水算公然侮辱？ 檢方：尊嚴被貶損